郵政民営化解散

参院否決で衆議院の解散が現実になりました。
<郵政法案否決>どうなる民営化?−−衆院選の結果次第
この解散により、郵政民営化以外の法案が幾つか潰れてしまったという弊害もありますが、小泉さんの政治生命(と言うか、昔からの公約)である郵政民営化をやる機会は、どうやら今しかないようで。
おいらは民営化賛成派なんですが、うちの選挙区は反対派の旗手である綿貫さんの選挙区。
民営化を問う選挙にならない気が・・・。

一票入れとく?

Trackback Pings

TrackBack URL for this entry:

No trackbacks found.

Comments

Posted by ぱんだ

どうなんでしょうね、民営化。個人情報を多く扱うし、民営化には不安もあるわけですが。私は選挙権持ってないんですけど(笑)たしかに民営化を問う選挙にはならない気がしますね。

Posted by 分校

民営化はメリット・デメリット双方あるから、大いに議論すべき。ニュースになればなるほど、国民の郵政民営化への関心と政治への関心も増えていくだろうし。

Posted by ぱんだ

実際、民営化されることでどれほどのメリット若しくはデメリットがあるのか、うまく伝わっていないような気がします。確かに、関心は増えましたよね。

Posted by 分校

そやね。その辺が「説明不足」と突っ込まれる所以だろう。ただ、法案の国民への周知は何らかのメディアを通してになるから、メディアが取り上げるかどうかにもよるだろうな。取り上げてくれないと、いくら喋ったところで伝わらないし。その辺は、ネットで自分で調べた方が早いかもしらん。法案の是非で注目を浴びてこそ国会だし、関心が高まるのはいい傾向。結果がどう転ぶにしても。

Posted by 沖縄人

私も説明不足だと思いますね。郵政民営化するとどうなるのか?の説明があまりされないうちに法案可決か否決かにメディアが関心してしまい、肝心な事が国民に知らされていないですね。

Posted by Traveler5

初めてのカキコです。いきなりですがウチの親父が郵便局の局長です。可決されるかどうかのとき自分自身もどきどきもでした。自分的には民営化より他にやれる事があると思います。

Post a Comment

Remember personal info?

気になる情報
カテゴリー
最近の記事

Search this site
2012年01月
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
Monthly Archives
ブログパーツ