省燃費グッズ やっぱり?効果なし

本当に効果があるもんなら、最初から自動車メーカーが標準ないしオプションで付けますがな。

<省燃費グッズ>「効果なし」公取委が販売19社に排除命令
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080208-00000115-mai-soci

自動車用省燃費グッズを巡り、表示した効果に合理的根拠がない不当表示として公正取引委員会は8日、景品表示法違反(優良誤認)で自動車用品メーカーのソフト99コーポレーション(大阪市中央区)、すばるメディア(福岡県那珂川町)など19社に再発防止などの排除命令を出した。ソフト社は指摘を受け自主回収を進めているが、一部は「各種データから効果はある」などとし審判で争う構えを示している。

お役所が「不当表示だ」と判断したようで。プラシーボ効果みたいなもんですからなぁ。

排除命令の対象となった商品は以下のとおり。

・㈱ソフト99コーポレーション
ギガスマルチパワータブレット
・㈱奈良健康堂
ランナップ
・㈱ル・モンド
エコストラップ
・㈱ニッポンエミール
ハイオクくん
・㈱ニューイング
燃良太郎
・㈱オージーシステム
ハイパーグローブ
・㈱コムテック
マグチューン
・㈱ZERO-1000
パワーネオプロフェッショナル
・すばるメディア㈱、㈱ピエラス
起爆水
・㈱高野自動車用品
サイクロン3
・インテークマジック㈱
インテークマジック及びアウターマジック(セット販売)
・㈱バッファロー、コアーズインターナショナル㈱
フューエルバンクEVOⅡ
・㈱リッツコーポレーション、㈲リッツソリューション
リッツパワーシフトMS-001
・㈱サン自動車工業
ホットイナズマポケット
・㈱スカイフィールド
ネオソケットエコ
・㈱レミックス
エコサンダー

ホットイナズマ、マグチューン・・・。雑誌でよく見た商品がずらりと。本に載ってるからって効果があるとは限らんいい例。雑誌での実践データにしても、微妙な結論で終わってることが多いし、ムラの範囲ってことやから。

まぁ、裏付けとなるデータが無い、ってのが処分の理由なので、合理的なものが出てこれば排除は免れるだろうし、本当に燃費が向上するならば歓迎すべき話。

PDFで見たい人はこちら
http://www.jftc.go.jp/pressrelease/08.february/08020801.pdf

一票入れとく?

Trackback Pings

TrackBack URL for this entry:

No trackbacks found.

Comments

No comments found.

Post a Comment

Remember personal info?

気になる情報
カテゴリー
最近の記事

Search this site
2012年01月
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
Monthly Archives
ブログパーツ