悪徳商法バスターズ

　連合は１５日、構成組織が当分の間、プリンスホテル系の施設を使わない方針を決めた。傘下の日本教職員組合（日教組）がグランドプリンスホテル新高輪（東京都港区）から会場利用契約を解除され、教研集会の全体集会が中止に追い込まれたため。

　連合は、日教組側の仮処分申請に対し、東京高裁が会場使用を認めたにもかかわらず、ホテル側が拒否したことを重視。「司法判断の無視を看過すれば、集会・結社の自由が踏みにじられ『法の支配』の破壊につながる」と批判している。

ホテル側からの一方的な契約解除なわけだが、裁判所は契約解除は不適切という判断ゆえ、使用を命じた。結果はご存知のとおり、ホテル側がこの命令を無視したわけだが、そうなると損害賠償の対称になる。

まぁ、裁判所が認めたっつっても強制力の無い命令だし、ホテル側も街宣車が来るとか色々な事情を聞いていなかったという理由はあるらしい。で、仮に「損害賠償」に発展したとしても、「使用させること」と天秤にかけた結果が「使用させない」だったようだ。法の判断が絶対的正解とは限らない。悪法もまた法なり、そういう見方もある。

ただ一方的に「法を遵守しろ」って言うならば、まずは自らが例を示さないと。例えば、国旗国歌法を遵守するとかさ。